L'IA ne va pas vous rendre riche

J’ai récemment lu un essai de Jerry Neumann intitulé AI Will Not Make You Rich, et ça m’a vraiment marqué. On a tendance à comparer l’IA aux grandes révolutions comme le microprocesseur ou Internet, mais toutes les révolutions ne créent pas de nouvelles fortunes. Exemple : la conteneurisation a changé le commerce mondial, mais très peu d’investisseurs se sont vraiment enrichis grâce à elle.

L’idée principale : l’IA créera beaucoup de valeur, mais ce n’est pas sûr que cette valeur aille aux entrepreneurs ou investisseurs. Comme pour la conteneurisation, les vrais gagnants pourraient être les utilisateurs finaux (consommateurs, entreprises clientes) qui profiteront de baisses de coûts et de gains de productivité.

Qui capte la valeur ?

Les grands modèles d’IA coûtent très cher à développer → peu d’acteurs survivront (oligopole).

Les apps construites sur ces modèles risquent d’être vite écrasées ou absorbées.

Les vrais gagnants pourraient être les secteurs qui utilisent l’IA pour baisser leurs coûts (santé, éducation, services financiers…).

La comparaison avec le PC

Dans les années 70, personne ne croyait aux ordinateurs personnels. Puis des communautés de bricoleurs ont ouvert la voie, et quand les coûts ont baissé, ça a explosé. L’IA aujourd’hui ressemble plus à la conteneurisation : tout le monde sait que ça marche, mais les profits risquent de se diluer entre trop d’acteurs.

L’IA est révolutionnaire, oui. Mais pas forcément pour les investisseurs. Le vrai impact pourrait être sur nous, étudiants, pros, citoyens : des services plus accessibles, moins chers, et plus efficaces. Comme l’électricité ou Internet, ça changera nos vies avant de remplir les poches de Wall Street.